DAVID MASOT, SATISFET PEL PRE-ACORD ACONSEGUIT PEL CONSORCI DE RESIDUS AMB LES EMPRESES IMPLICADES PER DONAR COMPLIMENT SENSE MÉS ENTREBANCS LEGALS A LA SENTÈNCIA SOBRE L’ABOCADOR DE MONTOLIU

David Masot, durant la presentació de la campanya a Alfés

El president del Consell Comarcal diu que l’entesa és positiva “per a totes les parts, perquè ningú hi perd i tothom hi guanya”, i agraeix la predisposició i el compromís de les empreses, que ha fet possible que prevalgués l’interès públic arribant a un acord que ha evitat un perjudici econòmic i social molt gran, a més de “desjudicialitzar” la qüestió.

Segons aquest acord, l’UTE Valoriza-Romero Polo, a la qual es va adjudicar inicialment l’obra, renuncia al projecte i a emprendre accions, mentre que l’UTE FCC-Arnó pren el relleu i es compromet a no reclamar indemnitzacions.

 

El president del Consell Comarcal del Segrià, David Masot, ha valorat molt positivament l’acord aconseguit pel Consorci de Residus del Segrià amb l’UTE Valoriza Servicios Medioambientales SA-José Antonio Romero Polo SAU i l’UTE Fomento de Construcciones y Contratas SA y Benito Arnó e Hijos SLU per donar compliment de forma convencional a la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que anul·lava l'adjudicació de l'ampliació del Centre de Tractament de Residus de Montoliu de Lleida.

Masot ha abordat aquesta qüestió a Alfés durant la presentació, aquest dijous, de la campanya ‘Al Segrià, transformem els residus en recursos’. El president ha recordat que la gestió i explotació, amb execució d’obres, de l’ampliació de l'abocador comarcal va ser adjudicada al maig de 2017, pel Consorci de Residus del Segrià, a l’UTE Valoriza-Romero Polo. Al febrer del 2021, però, una sentència del TSJC va declarar la nul·litat de l’adjudicació del contracte, tot reconeixent el dret de l’UTE FCC-Arnó, que havia recorregut la decisió del Consorci, a ser l’adjudicatària del contracte, una sentència davant la qual, a l’abril del 2021, el Consorci de Residus del Segrià va presentar recurs de cassació.

Des d’aleshores, el Consorci de Residus del Segrià, integrat pel Consell Comarcal del Segrià, l'Ajuntament de Lleida i l’Agencia de Residus de la Generalitat, es va posar al capdavant de les gestions i va estar treballant, discreta i conjuntament, amb les dues UTEs “per tal d’arribar un acord que fos beneficiós per a l’interès públic i per a totes les parts”. Va ser el mateix Consorci el que va prendre la iniciativa i va iniciar converses individualitzades amb cada una de les UTEs. Més endavant, aquesta mediació es va fer amb totes les parts implicades per arribar a un acord que, tal com s’ha acabat aconseguint, ha suposat fer concessions per totes les parts, però que ha ocasionat el menor perjudici possible en referència a indemnitzacions i afectacions a l’objecte del contracte de les obres i posterior explotació del Centre de Tractament de Residus del Segrià.

Així, segons el pre-acord que ara s’ha assolit, les tres parts han accedit a donar compliment de forma convencional a la sentència esmentada, i que contempla, en primer terme, la resolució del contracte entre el Consorci i l’UTE Valoriza-Romero Polo, i l’adjudicació a l’UTE FCC-Arnó.

L’UTE sortint es compromet a no accionar cap reclamació per cap concepte ni contra el Consorci ni en relació amb el contracte de referència, així com a desistir de qualsevol mena de recurs, mentre que l’UTE entrant renuncia a la reclamació davant el Consorci de qualsevol indemnització derivada de l’execució de la sentència, inclòs en allò referent al benefici industrial derivat de l’execució de les obres previstes en el contracte.

L’UTE entrant, a més, es farà càrrec de la segona fase d’explotació del contracte, assumint com a proposta pròpia les instal·lacions d’acord com han estat realment executades en la primera fase, així com les seves prestacions garantides, renunciant a la proposta que va ser presentada a la licitació. De la mateixa manera, l’acord assolit garanteix un mínim impacte sobre el personal d’explotació del Centre de Tractament de Residus, atenent a les prescripcions normatives pel que fa a la seva subrogació.

Per tot plegat, David Masot ha volgut agrair la predisposició, el compromís, la professionalitat i el rigor de les UTEs per tal de fer prevaldre l’interès públic del contracte i, en definitiva, de la comarca del Segrià i dels seus ciutadans, atesa la natura de la sentència, ja que “hagués suposat un perjudici molt important des del punt de vista econòmic, però també social”, en una àrea i sector tant estratègic com és el del tractament de residus de la comarca.

És per això que ha volgut felicitar totes les parts per haver actuat de manera proactiva, haver fet concessions i renúncies, i haver posat pel davant de tot l’interès general. És un pre-acord, ha dit David Masot, gràcies al qual “ningú hi perd, tothom hi guanya”, tot afegint que era “impensable” que la decisió final sobre una planta com aquesta, “amb els diners que ha costat”, acabés en mans d’un jutge. El president del Consell Comarcal ha volgut posar en valor, també, el fet que la qüestió s’hagi pogut “desjudicialitzar” en renunciar totes les parts a qualsevol mena de recurs posterior.